中国毒奶粉受害者家长赵连海传言获得保外就医两天后，其个人网站刊登通告，指已获保外就医，呼吁关注者不要再多谈他的事情，又谢绝外界接触。不过，赵连海仍是踪迹杳然，其家人亦未见自由行动。有港区政协和人大代表均质疑，赵连海的通告是否真心实意。时事评论员刘锐绍认为，当局欲藉此淡化事件，是适得其反。
不过，国务院港澳事务办公室主任王光亚二十九日响应香港传媒提问时表示，赵连海案件已得到妥善解决，事件引起广大香港市民和港区人大代表关注，但中国司法独立，别人不应干涉。实施一国两制的香港，应记取「井水不犯河水」。有关言论，在香港引起新一轮争议，人大和政协均表示，他们有权监督中国政府施政。
中国总理温家宝二十六日在人民广播电台声言希望中国人民活得有尊严，平等地享受法律赋予的权利和自由；同日，赵连海获得保外就医的传言由港区人大代表口中传出，但赵一直未有露面，在香港引起诸多猜测和不满。及至二十八日晚，一直由赵连海管理的「结石宝宝之家」博客，上载一篇落款为赵连海的通告，全文如下：
「我现在保外就医，在医院治疗并声明拒绝与任何人接触及打扰我的家人，我要过一个正常人的生活。希望关注我的人不要再就我的事情多谈，我希望我的事情能尽快淡下去，这样才有利于国家与社会，也有利于我的家庭。本人认同司法机关对我的刑事处罚，希望其他人不要就此事再多谈什么。本人支持认同并感谢政府， 并就以往对政府的过激言论深表歉意。特此声明。」
「我现在保外就医，在医院治疗并声明拒绝与任何人接触及打扰我的家人，我要过一个正常人的生活。希望关注我的人不要再就我的事情多谈，我希望我的事情能尽快淡下去，这样才有利于国家与社会，也有利于我的家庭。本人认同司法机关对我的刑事处罚，希望其他人不要就此事再多谈什么。本人支持认同并感谢政府， 并就以往对政府的过激言论深表歉意。特此声明。」
曾就赵连海一事刊登广告呼寃的中国全国政协委员刘梦熊相信，声明是赵连海在压力下所写，在强大公权面前，赵写的未必是其真心实意。他认为，当局应让他在公众面前出现，证实他已重获自由，否则只是「搬监仓」。他会继续要求中国政府惩处就赵连海判刑的大兴区法院。
港区人大代表黄国健亦不知赵连海是否已获得保安就医，但认同现在的妥协性做法，可让他与家人团聚，是一件好事，但与他们期望透过上诉得直作出司法纠正的意愿有落差。他说，明年三月两会期间，会透过讨论最高人民法院报告时，提出赵连海一案带出的超期羁押和司法透明度不足等问题。不过，人大似乎无意以较具影响力的「提案」讨论此事。
中国政法大学客座教授王友金表示，任何人士获得保外就医，仍属罪犯，刑期内要须遵守公安机关条件，包括不准接受记者采访，但应可自由与外界接触，当局现时封锁消息，既是鬼祟，亦属违法。
曾扬言会在元旦日游行争取赵连海获释的民主党主席何俊仁表示，看来赵连海已获保外就医，只是遭受软禁，故暂时会搁置计划，再商讨下一步行动。
香港政党抗议
在赵连海《通告》上载网站前，社会民主联机主席陶君行率领十多名成员到中国驻港机构「中联办」外示威，要求当局立即释放赵连海。期间，有示威者在中联办大门外向闸内撤象征毒奶粉的白色粉末，令筑起人墙的警员、中联办的保安员及大门悬挂的国徽均沾上粉末。两名警员事后报称不适送院，警方正跟进事件。
法庭早前裁定，六名示威者冲入中联办大闸不算非法集结，但多年前一宗示威人士撕国旗个案，则被裁定触犯《国旗及国徽条例》。根据有关条例，任何人公开及故意焚烧、毁坏、玷污等方式侮辱国旗或国徽，最高可被判罚五万元及入狱三年。
赵连海早前被裁定寻衅滋事罪成，判监两年半。
被北京法院判处两年半监禁的结石宝宝代言人赵连海12月28日晚间在网上发表声明表示已获保外就医，呼吁外界不要继续追踪他个人及其家庭，由于此一声明同赵连海一贯的言论完全相悖，本台因此采访了赵连海的律师李方平以及中国著名维权律师江天勇。
李方平：很难说，这份声明是否出自赵连海本人的手笔，从行书及其内容来说，确实不象是赵连海本人所作，即使确实是他本人所写，相信他也是在压力之下才做出上述表态的。
法广：您和他本人还有他的家属有联系吗？
李方平：我今天还试图打电话给赵连海的妻子，但是，没有接通。自从他们上次声明要同我们解除雇用关系之后，就没能同他们见过面。
法广：事实上，外界目前一点都不清楚赵连海的状况，他到底是在监狱还是在医院还是在别的地方、
李方平：是的。
中国维权律师江天勇就赵连海在网上发表的声明评论
江天勇：很难想象赵连海在目前的处境下能够自由的上网表达自己的意见，他要是有自由的话，他为什么不与他的亲人和朋友见面。我们可以从高智晟、胡佳等人在失去自由之后在网上发表的悔过的文章的先例中看出这是一脉相承的。所以我们有理由相信这又是政府借赵连海的名义来发表的公告，其目的是欺骗和愚弄广大民众，来减轻自己的舆论压力。
法广：从以前的先例来看，您觉得这样下去赵连海案件最终会怎么收场呢？
江天勇：我们可以从通告中看出，政府的目的是希望民众不要继续关注赵连海。今后赵连海很可能会象高智晟、陈光诚以及刘霞等人一样，逐渐地从公众的视眼中消失，人们不知道最后他们究竟怎么样了。
法广：那么，那些声援赵连海的人们，尤其是香港的一些人权组织他们应该怎么办呢？是继续下去呢还是停止声援活动？
江天勇：他们当然应该继续声援。因为，这一声明明显是一个假声明，根本经不起任何逻辑的推敲。他们应该明白，赵连海本人的权利受到严重的侵犯，他依然没有自由，赵连海无论作为个人还是作为毒奶粉受害者的代表，他的权利完全没有任何保障，大家应该继续保持关注。
RFI
没有评论:
发表评论